5 худших зубных паст по версии Росконтроля

Росконтроль продолжает свою полезную деятельность, выступая в защиту прав потребителей Российской Федерации и проводя независимые тестирования пищевых продуктов, товаров народного потребления. Новая проверка была предпринята по отношению к зубным пастам – средствам ухода за полостью рта. Проверка выявила, что на прилавках магазинов есть продукция, которая отравляет наш организм. Топ-5 худших зубных паст – в нашем материале.

Ход проверки

Тактика тестирования продукции у Росконтроля давно отработана: продукция для анализов закупается на прилавках торговых точек, а не у производителя. Отбирались и дешевые, и дорогие, изготовленные для разных категорий населения, профилактические, лечебные, с отбеливающим эффектом, отечественные и пасты от зарубежных производителей. Для объективности предпринятой проверки использовалось новейшее оборудование и качественные реактивы.

5 худших зубных паст по версии Росконтроля

Обратите внимание! 

Эксперты проверяли разрекламированную продукцию для чистки зубов по 70 всевозможным параметрам. Зубная паста тестировалась на предмет наличия посторонних примесей, соответствия заявленным на упаковке свойствам.

Проверялось присутствие дрожжевого и плесневого грибка, патогенных микробов, в том числе и кишечной палочки.

Для тестирования в лабораториях Росконтроля было отобрано 7 брендов, которые по индексу продаж пользуются наибольшей популярностью у населения. Это – продукция от производителей, маркированная, как Natura Siberica, Splat Professional, R.O.C.S., Colgate, «Новый жемчуг», Biomed и «Рецепты бабушки Агафьи».

5 худших зубных паст по версии Росконтроля

Также читайте: 7 приправ, которые Росконтроль признал опасными

Результаты лабораторных исследований оказались довольно обнадеживающими, поскольку в образцах не оказалось ни грибка, ни кишечной и синегнойной палочки, ни золотистого стафилококка. Однако в некоторых пастах было выявлено содержание лаурилсульфата натрия, который добавляется в продукцию для создания обильной пены.

По мнению стоматологов, вопреки расхожему заблуждению, избыточное содержание фтора вовсе не способствует сохранности зубов и восстановлению эмали. Опасный фтор, или фторид натрия, нежелателен в качестве добавки, но и обычный должен содержаться на уровне, не превышающем норму в 0,5-2 мг на 1 г пасты для взрослых.

5 худших зубных паст по версии Росконтроля

Топ-5 худших торговых марок

Только один образец дал основания для серьезных нареканий, по результатам которых продукция бренда попала в черный список. Однако и к другим протестированным видам у экспертов были замечания, и это не всегда дешевая отечественная продукция.

  • «Рецепты бабушки Агафьи» были внесены в список не рекомендованной к применению продукции из-за высоко уровня общей микробной обсемененности, способности содержимого сохранять свою форму на щетке и высокого уровня рН. Последний критерий находится в пределах нормы, но в совокупности с органолептическими свойствами и уровнем содержания микробов и дал основания для внесения в черный список.

5 худших зубных паст по версии Росконтроля

  • Biomed, улучшившая состав по результатам предыдущей проверки, не оказывает никакого отбеливающего действия, о котором оповещает потребителя маркировка.

5 худших зубных паст по версии Росконтроля

  • «Новый жемчуг» оказался за пределами установленной нормы токсичности, хотя у него отмечено отсутствие микробных показателей и хороший отбеливающий эффект.

5 худших зубных паст по версии Росконтроля

  • Colgate, так настойчиво рекламируемый для отбеливания, не выполняет своего назначения, хотя в замечаниях отмечено, что уровень фтора в норме и лаурилсульфата натрия не обнаружено.

5 худших зубных паст по версии Росконтроля

  • У Natura Siberica отмечен низкий, почти на самом пределе нормы, уровень рН, а это означает слабый уровень защиты зубов между чистками.

5 худших зубных паст по версии Росконтроля

Также читайте: Самые простые способы сэкономить воду в квартире, где установлен счетчик

Для справки! 

У Natura Siberica отбеливающее действие находится на среднем уровне, зато продукция бренда – из натуральных компонентов, в ней нет ни фтора, ни лаурилсульфата натрия. Поэтому потребитель может использовать ее в качестве профилактического средства, не опасаясь последствий.

Ориентируясь на содержание токсичных веществ как на основной критерий, выбирать следует продукт с маркировкой SLS free. Теоретически, в составе такой зубной пасты нет токсичного лаурилсульфата натрия. Высокий уровень фтора – не всегда полезный критерий при выборе.

Похожие статьи
Оставить отзыв
Отзывы
Новые Лучшие Обсуждаемые
Сергей
Гость
Ответить
20 января 2020
Полезно?
-
1
+

Все просто, корейские или японские бренды, все.

КофемаНияка
Гость
Ответить
13 января 2020
Полезно?
-
-5
+

Колгейт тройное действие неплохо отбеливает зубы.
Пользуясь 3 года, ниразу не ходила к стоматологу.
А вот Биомед- просто нереально вкусная масса, но не паста)

Виктор
Гость
Ответить
08 февраля 2020
Полезно?
-
0
+

Тотал самая вредная паста. Триклозан яд для большинства бактерий, но малое количество выживает, создается неубиваемая бактерия. Ни один стоматолог с мозгами это не посоветует. Зубы нет смысла отбеливать. Белые зубы признак болезни.

Наверх