6 худших шоколадных батончиков по мнению Роскачества

Мало кто способен устоять перед вкусом качественных шоколадных батончиков. Но далеко не все сладости, даже принадлежащие именитым компаниям, оказываются на деле качественными и получают положительные отзывы как покупателей, так и экспертов Роскачества. Рассмотрим сегодня топ-6 худших шоколадных батончиков.

«Яшкино» с карамельной начинкой

Батончик имеет несбалансированный состав, в котором сладкая начинка сочетается с соленой составляющей. Поэтому экспертам пришлось снять баллы за вкусовые качества продукта.

Также читайте: 4 лучших марки майонеза для вашего салата

Обратите внимание!

В образце присутствует пальмовое масло. Кроме того, производитель заявляет о том, что им была использована карамельная начинка. По факту же она по консистенции больше напоминает суфле.

Snickers со вкусом пломбира

Рассмотренный образец заявлен производителем как имеющий привкус пломбира. Но в реальности у него обнаруживается горьковатый привкус, похожий на ореховый.

Внешний вид у него довольно хороший. Он такой же, как и другие шоколадные батончики этой марки, но с другими вкусами.

В нем можно четко различить:

• толстый слой шоколада;
• нугу;
• карамель с орехами.

Фактически компонентов, которые позволяли бы говорить о присутствии пломбира как составляющей, нет. Имеются ароматические добавки, которые обнаруживаются в карамели и нуге, но не более того. Орехи в составе продукта нередко на вкус прогорклые, горькие.

Nestle Kit-Kat со вкусом зеленого чая

В этом образце присутствует пальмовое масло, тогда как порошок зеленого чая матча, который представлен в качестве изюминки продукта, имеется в количестве 1 %. В его структуре выделяют несколько слоев, среди которых имеется поверхностный, содержащий зеленый чай, а также расположенные в центральных частях вафли и темный шоколад.

Вкусовые качества были оценены экспертами как низкие, особенно оставляет неприятные ощущения верхний слой. Его состав подобран таким образом, что в нем ощущается сладкая основа, а также соленые и кислые составляющие. Запах у этого продукта также нехарактерный для классического шоколадного батончика, изготовленного по стандартам.

Это интересно!

Покупатели также присоединяются к мнению экспертов. Они находят шоколадный батончик весьма своеобразным, к тому же в нем не ощущается доминирующий вкус зеленого чая.

Tidbit Roshen

По мнению экспертов, в этом образце слишком явно ощущается привкус пальмового масла. В составе присутствует много дополнительных компонентов, способствующих длительному хранению батончика. Очевидно, производитель решил пойти на такую меру, чтобы удешевить производство.

Также читайте: 12 лучших марок молочного шоколада по мнению Росконтроля

На упаковке написано, что составе есть нуга и желе, на самом деле при пережевывании ощущается именно шоколадная составляющая, с небольшим присутствием бисквита. Цитрус, имбирь и другие дополнительные компоненты, о которых написано на упаковке, почти не ощущаются.

Bounty «Райский ананас»

Образец отличается от традиционного вида шоколадных батончиков «Баунти». Производитель указывает, что использовал не только мякоть кокоса, но и ананасовый сок.

Ананас присутствует в виде достаточно приторного, сладкого компонента, на основе которого формируется и послевкусие. Возможно, производитель использовал слишком много сахара в начинке, а также в шоколадном слое.

KDV O`ZERA Dark Raspberry

Это шоколад, у которого привкус далек от натурального. В составе присутствует какао, но помимо основного компонента, много искусственных добавок, ароматизаторов и консервантов, что делает употребление продукта не самым полезным для здоровья.

Малиновая начинка также далека по своему составу и вкусовым характеристикам от натурального сырья. Консистенция больше напоминает малиновое варенье или джем. По вкусу она кисло-сладкая.

К категории низкокачественных шоколадных батончиков эксперты отнесли этот образец потому, что в нем содержится много лишнего, да и вкусовые качества его оставляют желать лучшего.

(2 оценок, среднее: 2,00 из 5)

Загрузка...